当前位置:肿瘤瞭望>资讯>正文

ALK风云录丨ALK抑制剂的临床应用考量:疗效及安全性解读

作者:肿瘤瞭望   日期:2020/4/23 13:03:41  浏览量:12484

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

编者按:ALK抑制剂改变了ALK阳性晚期NSCLC的临床治疗格局,令患者得到更为长期的生存获益。目前已有多种ALK抑制剂问世,如一代克唑替尼、二代塞瑞替尼和阿来替尼,以及三代劳拉替尼等。了解各类ALK抑制剂的疗效及不良反应特征,有助于临床合理的选择用药。《肿瘤瞭望》此次有幸邀请到中国医科大学附属第一医院的刘云鹏教授和金波教授,为读者解读ALK抑制剂的临床应用现状及药物选择所需考虑的重要因素。

 

刘云鹏教授、金波教授

?

《肿瘤瞭望》:目前多个ALK抑制剂给临床治疗带来了哪些益处?


刘云鹏教授:ALK阳性NSCLC患者在ALK抑制剂问世之前预后较差,而ALK抑制剂的出现,为ALK阳性晚期NSCLC的治疗带来了更多的选择,有效延长了生存,也改变了耐药后无药可用的状态,因此ALK突变被誉为“钻石突变”。

 

ALK抑制剂的研发是分子靶向治疗领域的突破性进展,目前已从一代研发到三代。一代ALK抑制剂克唑替尼PFS为10.9个月,有效率达70%,一代耐药后可选择二代ALK抑制剂,例如塞瑞替尼,其疗效较一代更佳,并能透过血脑屏障,有效治疗脑转移患者。目前塞瑞替尼ASCEND-8临床研究的随访生存已超25个月,450mg剂量组的PFS仍未到达,可见塞瑞替尼令ALK阳性晚期患者得到了更为长期的生存获益。

 

目前一代、二代ALK抑制剂包括塞瑞替尼在国内都已进入医保,大幅度地降低了患者的经济负担。三代ALK抑制剂劳拉替尼在国外已上市,也有较好的疗效。


《肿瘤瞭望》:不同的ALK抑制剂安全性各有特征,这对您在临床药物选择方面有哪些提示?


刘云鹏教授:ALK抑制剂由于结构不同,毒副作用也有所差异,所具有共性的毒副作用为胃肠道反应,包括腹痛、腹泻、恶心、呕吐等。但是,特征性的毒副作用在不同ALK抑制剂中有所差异,例如,一代ALK抑制剂克唑替尼引起的视力障碍以及腹痛、腹泻等胃肠道反应比例较多。二代ALK抑制剂在这方面的毒副作用相对较小。二代ALK抑制剂塞瑞替尼的剂量由原先750mg调整为450mg随餐服用后,在保持疗效的同时,胃肠道毒副作用明显降低,患者耐受性提高。三代ALK抑制剂主要表现为高脂血症。

 

在选择治疗药物时,可根据毒副作用的不同进行详细的分类和考量。例如,若患者在使用一代药物时出现明显的胃肠道毒副作用时,可以考虑减量或采用二代药物替换。


《肿瘤瞭望》:ALK抑制剂最常见的不良事件胃肠道反应,目前新一代ALK抑制剂的安全性数据大多源于临床试验,真实世界中的用药安全性是否和临床试验结果一致呢?


刘云鹏教授:在临床工作中,一代ALK抑制剂应用最多,其次为二代ALK抑制剂,目前来看,一、二代药物在真实世界中的疗效及毒副反应与临床实验结果较为一致。在真实世界ALK抑制剂的应用中,会有更多老年人以及存在并发症的患者,对于这类患者还需要进一步观察疗效及毒副反应。

 

总体而言,二代ALK抑制剂的毒副反应轻于一代药物。?


《肿瘤瞭望》:早期ASCEND-4临床研究中,塞瑞替尼一线治疗采用的是750mg空腹给药的用药方式,而目前中国塞瑞替尼的获批方案是450mg 随餐服用,这一剂量调整是基于ASCEND-8研究结果,您在临床工作中对于塞瑞替尼调整剂量的应用有何体会?


金波教授:二代ALK抑制剂塞瑞替尼从750mg剂量调整至450mg剂量后,治疗优势更为明显。

 

在早期塞瑞替尼ASCEND系列临床研究中,塞瑞替尼采用750mg/日剂量,尽管取得了非常好的疗效,PFS达到16个月左右,但是对于亚洲患者来说,耐受性不佳。经过剂量调整,减为450mg随餐剂量后,毒副作用更轻、患者依从性更好、因治疗毒副作用减量或停药的比例减少,同时,疗效也更好,随访PFS已超25个月仍未成熟。


《肿瘤瞭望》:在ASCEND-4临床研究中,二代 ALK抑制剂塞瑞替尼应用于一线获得的中位PFS为16.6个月,而在ASCEND-8临床研究中,采用450mg随餐组中位PFS目前随访超过25个月,仍未成熟,您认为ASCEND-8研究随访数据对我们有何重要启示?


金波教授:由临床试验结果及真实世界应用中发现问题,对药物用药方式及剂量做相应的调整和完善,可使患者更为获益。如前所述,塞瑞替尼经剂量调整后,生存数据更好,PFS延长,而不良反应明显改善,这对其他药物的临床研究剂量设计具有很好的借鉴意义。


《肿瘤瞭望》:ASCEND-4及ASCEND-8临床研究结果奠定了二代 ALK抑制剂塞瑞替尼一线治疗ALK阳性晚期NSCLC的地位,阿来替尼作为二代ALK-TKI,与塞瑞替尼同为ALK阳性NSCLC一线治疗药物,这两个药物一线治疗的疗效是否有差异呢?


金波教授:目前缺乏头对头随机对照研究来比较这两个二代ALK抑制剂的疗效差异,但是,2019WCLC会议中有一项网络META分析研究比较了塞瑞替尼和阿来替尼的疗效,研究结果显示,塞瑞替尼每日一次450mg随餐口服与阿来替尼疗效相当,均优于克唑替尼。但是,该研究得出的是间接对比的结果,还需进一步验证。

 

专家简介

刘云鹏教授

博士生导师,二级教授 

中国医科大学附属第一医院肿瘤内科主任

中国医师协会结直肠肿瘤专委会内科治疗专委会主委

中国医师协会肿瘤医师分会常委

中国抗癌协会胃癌专委会常委,化疗专委会常委

中国医药教育协会肠癌专委会主委

中国老年医学会肿瘤分会副会长,精准医疗专委会副主委

中国临床肿瘤学会(CSCO )常务理事,智慧医疗专委会副主委,肠癌专委会常委

辽宁省医学会肿瘤学会主委

国务院特殊津贴获得者


金波教授

中国医科大学附属第一医院  肿瘤内科 副主任,教授

中国老年学学会肿瘤专业委员会肺癌分委会常委

中国老年学学会肿瘤专业委员会姑息与康复分委会常委

CSCO血管靶向委员会委员

CSCO神经系统肿瘤专委会委员

CSCO心脏病学专委会常委

中国生物医学工程学会肿瘤分子靶向治疗专业委员会委员

中国医学教育协会肿瘤免疫治疗专业委员会常委

北京肿瘤防治研究会肺癌专业委员会副主任委员

北京肿瘤防治研究会免疫专业委员会副主任委员

JCO中文版肺癌专刊编委

 

版面编辑:洪山  责任编辑:卢宇

本内容仅供医学专业人士参考


肺癌

分享到: 更多